ALMAS;CUERPOS;?QUE SOMOS? II parte

EL CABALLO DE TROYA
Lo que dijo el Che , y lo que repiten muchos agnosticos , palidece cuando se compara con el tortoleo de los judeocristianos, permitiendo que sus conceptos ancestrales acerca del cuerpo y del alma se tineran de filosofia helenica.El simil del caballo , y los comandos de accion rapida, cuando la guerra de Troya , es muy acertado Estas ideas penetraron , se infiltraron , en el corpus doctrinal de las iglesias, paradojicamente, desde la inteligencia de un hombre que delineo los destinos de la civilizacion occidental : el argelino Agustin de Tagaste.
Cuando semidesnudo se sumergio en la pila bautismal de la catedral de Milan, de la mano de San Ambrosio, aquel domingo de easter, el bautismo se tomaba muy en serio.No era ,como para algunos, ahora , el ceremonial de iniciacion , en una iglesia como un club. Nada de paripe.El bautismo te hacia renacer de nuevo. Como Jesus a Nicodemo. Los bautizados se proponian cambiar al mundo . Y asi fue.
San Agustin.cambio, o inicio, la politica ; la sociologia ; la semiotica ; la autobiografia ; los derechos humanos, y la libertad de eleccion, muy cerca de como los conocemos en el mundo contemporaneo. En las iglesias, en plural : la ascetica, la confesion, la gracia, los sacramentos, el libre albedrio, el pecado,la sexologia y, lamentablemente, tambien, la filosofia. Referente a la introduccion de esta ultima en la teologia : no se si San Agustin fue un genio , o la cago definitivamente.
MILAN:LA CUNA DEL NEOPLATONISMO ECLESIAL
San Ambrosio era un obispo taquillero,,y los libros de Ciceron y de Plotino, eran los bests sellers en una importante ciudad cercana al centro de Europa.Con mas vida cultural que Roma, Milan deslumbro al provinciano. En el siglo IV Agustin dejaba atras lo que pudieramos llamar el cinturon biblico africano, y se tralado a Europa. Alli se leyo el Libro de los Neoplatonicos, que lo cautivo.No le fue dificil encontrar, y asimilar , intelectualmente, las concepciones platonicas, que estaban de moda en ese ambiente liberal.Su mama- Santa Monica, ademas, empujaba mas que una locomotora diesel bajando una cuesta , a toda velocidad.
El dualismo maniqueo,,que lo persiguio hasta la tumba,,seria facil de suplantar por el dualismo alma-cuerpo, que se describian en los Dialogos de Platon.Entonces San Agustin los adopto y adapto y cambiando de casaca, perdon, convirtiendose al cristianismo. Y asi nos lego una filosofia o teologia ,,como deseen, que apabullo a las otras, por varios siglos en adelante.Continua siendo la predominante en la iglesia de nuestro siglo XXI
Cuando morimos, el cuerpo va hacia la tumba y se corrompe ; y el alma, libre , inmortal, e independiente,sube al cielo,,para disfrutar de la vida eterna ( o para condenarse eternamente).Esto , es la simplificacion casi virginal del meollo del pensamiento cristiano, que llega a nuestros dias.Pero, el asunto no parece ser asi de simple.O, al menos, no era la idea primigenia en el pensamiento judeo cristiano , como dije en el primer articulo.
EL CUERPO DE CRISTO Y EL ALMA DE SOCRATES.
Volviendo a la guerra de Troya. El halito vital que se escapa de un guerrero al morir , es la unica descripcion en la antigua literatura griega, acerca de lo que seria el ""alma"" disipandose en la atmosfera.Pasaron siglos , hasta que Socrates, tomara la cicuta .Al despedirse de sus alumnos y amigos, dijera que el cadaver , que verian en su cama ,dentro de poco, no seria "el ". Socrates ,vivito y colendo, el verdadero, -su alma,- estaria en otro mundo.Entonces,no habia porque llorar.El era inmortal.En cierto sentido,la espiritualidad pagana es mas radical que la cristiana. Aunque no lo dicen los Dialogos de Platon,supongo que , despues de la muerte del filosofo,sus socios harian una fiestecita o tendrian una comelata.
Lo contrario sucedio cuando la muerte de Jesus.La veneracion de su cuerpo; el llanto;el desconsuelo total, el desgarro interior, el abatimiento,y la depresion. Asi nos hablan los evangelios.Esto, solo puede ser entendido a la luz del concepto de muerte corporea de los judios..Si Ud visita Jerusalem vera que el lugar mas sagrado del cristianismo ,despues del santo sepulcro, es la piedra donde se lavo el cuerpo bendito , a pocos metros del Golgota.El cristianismo es la unica religion que venera un espacio, un sepulcro, vacio. Ni el polvo de los huesos permanece alli.
Aunque predicha en varias ocasiones ; ni remotamente se imaginaban la resurreccion , tres dias despues. Entonces,el cadaver ,el cuerpo, tenia maxima importancia.Lavarlo,preservarlo, y aromatizarlo con aloe y mirra. Y era que en ese pedazo de carne destrozada estaba encerrado el todo de un ser humano.No habia un alma de Jesus en otro sitio, como cuando la muerte de Socrates.Eso, precisamente, quiere decir : "descendio a los infiernos".
La prioridad era buscar un buen sitio, el sepulcro nuevo de su amigo Jose,para defenderlo del festin de los perros salvajes,como era la disposicion final de los cuerpos de los ajusticiados romanos.Hay que insistir en esto, para descartar la historieta de un tal Judas, que por ahi todavia circula.La hibernacion artificial ,o la catalepsia de Jesus, el otro mito acerca de su cuerpo,queda descartada con la lanzada en el costado,desde donde broto agua y sangre. Muerte total.De verdura.Nada de mentirijillas.Medicamente : muerte por paro cardiaco en diastole ; con liquido sero- hematico brotando desde un pericardio inflamado. Termino en en un proximo envio, si me lo permiten ,y les interesa......Santiago

UN CURIOSO SILENCIO.

UN CURIOSO SILENCIO.
Los laicos católicos, los comprometidos,, que hablamos de todo, o de casi todo, referente a la Iglesia, hemos guardado un ominoso silencio, rayando en la cabezadeavestruzenlarena, referente al fenomeno pedo, homo sex , que tanto nos afecta y nos abochorna. Y que pica y se extiende, como en la pelota. Pero, que,- tambien en terminos beisboleros, - cerrando la boca, corremos el riesgo de quedarnos al bate con la carabina al hombro. En otro lenguaje, el de la calle, : como si no quisieramos seguir "revolviendola " puesto que, asi , mas apesta . Dice el refranero : que el que calla - otorga.
?Prudencia ? ? ignorancia? ? respeto ? sabiduria ? ?santo silencio ?,? heroicidad ? : o ?comemier-? ........( se pudiera seguir especulando ,y/o argumentando ad infinitum ) Posiblemente una mezcla de todo esto, en variables proporciones. Pero, pienso, basicamente, que es el siempre equivocado sentimiento , de que la Iglesia y sus problemas, son cosas de los curas, de la jerarquía , en los cuales no nos toca argumentar, y mucho menos meternos -los laicos- a solucionar.

NO TENGAN MIEDO.
La publicitada frase de los Papas se ha aplicado a las iglesias de aquellos paises que han estado bajo dictaduras totalitarias, o en las catacumbas de los tiempos modernos. Me temo que la frase papal, extraida de los evangelios , tiene otras connotaciones ; y que se aplica, ademas , a nosotros que vivimos en un ambiente de libertad religiosa. Tenemos temor de expresarnos. Y los ""buenos "' católicos nos invitan a no hacerlo.Pero el secretismo , el temor y la ley de la omerta no es buena para la Iglesia fundada en libertad por Jesus, el Cristo. No me extrana que una de las demandas en los tribunales de EEUU acuse a la Iglesia Católica de comportarse como una maffia religiosa , protejiendo a delicuentes comunes, y no a sus victimas; e imponiendo un silencio a toda costa, con el miedo a flor de piel de los que se atreven a disentir. Miedo al rasponazo, al tapaboca público o privado , o a ser condenado como un "'mal ""católico, problemático, o contestatario de los que merecen el ostracismo eclesial.

POR SUPUESTO, SE TRATA DE ALGO PEOR.
Mucho peor. El pecado del pedomosex es solo la punta --la mas detestable,y aborrecible-- del iceberg. Este, no se formo de un día para otro , sino que es el patrón de conducta, desde hace años, ( ? recuerdan a la Revolución francesa , y el alto clero ? ) de algunos sacerdotes prepotentes, podridos, parasitos e ineptos. Pero, sobre todo, impunes.
La corrupción abarca ,,ademas ,,otros pecados, como la soberbia, el engaño, la hipocresia y el robo. No creo que haya diferencias teológicas decisivas entre los diferentes tipos de pecados mortales. Todos ofenden a Dios.
Se acostumbraron, en plural-- incluyo a obipos y cardenales,--durante años, a actuar con una doble moral. Sin importarles las consecuencias. Y no me digan ahora,.......... que: si una minoría; ......que si hace veinte años........,que si has conocido sacerdotes ejemplares. No se trata de Aritmética, ni de Cronología. Se trata de una casta que no aprendio a lavarnos los pies. O que se creyo , que ""eso"" era una simple ceremonia litúrgica del jueves santo. Pero no un mandato evangélico, para todos los tiempos.
Estos sacerdotes continuan viviendo en una iglesia , como en un club social, sin verdadero compromiso con el Pueblo de Dios. El daño que nos han hecho es irreparable. Tomaran, al menos, dos generaciones, para cicatrizar las heridas.

LO QUE RECUERDO DE JESUS Y SUS APOSTOLES.
Los regañó varias veces; no les permitió quemar la ciudad de los samaritanos; los increpo por su falta de fé y exceso de sueño. A los hijos de Zebedeo, les hizo saber , atraves de su madre, que no habria privilegios en el Reino. A San Pedro le llamó Satanas. Y, a todos : que no tendrían , ni donde recostar la cabeza.
En cortas palabras : los disciplino. A los pederastas : una severa admonición . " Los que escandalicen a uno de estos pequeños.......mejor sería que le ataran una piedra de molino en el cuello ".............En verdad, veinte siglos despues : !!! que benévolos hemos sido, con estos Judas!!!.
Benedicto XVI, lo dijo hace años en una de sus homilias de los miercoles , en el aula Pablo VI.Que no buscaramos los males de la iglesia en el exterior.Que estaban dentro de nuestras propias comunidades. Que claro estaba. No le hicimos caso.

EXPLICACIONES SIMPLISTAS.
Es mas fácil echarle la culpa al demonio, a la prensa amarillista, o una conspiración para destruirnos. Eso nos alivia momentaneamente. Pero, con estas explicaciones simplistas, solo conseguimos aparecer como fanáticos, y/o hacernos el hazmerreir en el mundo que nos rodea. Que de todo eso puede haber. Pero, no es lo principal. El viernes santo el predicador oficial de la Santa Sede, Cantalamessa, a basilica llena , comparo la situacion actual, de ""persecución "" con el holocausto judio. Cuando me enteré, un escalofrio de asombro, subio hasta mi garganta . Que esa sea la opinión que todavia se tiene del asunto en las altas esferas de la Santa Sede, demuestra lo jodio que estamos. Y la obnubilación de la Curia. Ya se retracto. Pienso que debido a la presión, y a la crítica internacional. Asi sigue pensando el capuchino padre Reinerio. Asi siguen pensando muchos laicos católicos.

LO QUE PUDIERAMOS HACER LOS LAICOS Y EL FUTURO DE LA IGLESIA
Bueno. Eso se lo dejo para el proximo articulo. Si es que antes no me amenazan de excomunión , que no seria la primera vez.

SANTIAGO CARDENAS